"Vi har ingen synpunkt på vilken typ av ägare som driver en viss typ av bolag", säger Borg på en fråga om huruvida privata internationella företag ska kunna driva vinstgivande verksamhet med hjälp av svenska skattemedel.

"Men däremot ska alla betala rimligt med skatt", tillägger han.

Lagstiftningen kommer att omfatta hela näringslivet och inte bara företag om vård, skola och omsorg, något som kan röra upp, tror Borg.

"Det kan säkert bli en del rabalder kring detta i näringslivet. Men vi har kommit fram till att detta måste göras", säger han.

Även äldreomsorgsministern Maria Larsson (KD) fick på presskonferensen frågor om huruvida regeringen tycker att det är internationella riskkapitalföretag ska kunna bedriva vinstgivande verksamhet med skattemedel.

Hon upprepade att för regeringen är inte det viktiga vilken typ av aktör som bedriver verksamheten utan att kvaliteten är god - och att vinsten ska stanna i Sverige.

"De här medlen, som är skattemedel, ska användas i Sverige och det kommer att ske med den här stopplagstiftningen", säger hon.

Enligt Anders Borg ska stopplagstiftningen stoppa "tvivelaktiva och aggressiva ränteupplägg" i riskkapitalbolagen. På frågan om vad han menar med aggressiva och tvivelaktiga säger han att det kan vara upplägg där räntan avsevärt överstiger det om är normal marknadsränta.

Anders Borg vill att Skatteverket inte ska tveka inför att ta tvivelaktiga ränteupplägg till domstol för att få det rättsliga läget prövat, främst enligt lagen om skatteflykt.

Svenskt Näringsliv (SN) välkomnar beskedet om en stopplag.

"Det är positivt att regeringen tar tag i skatteproblematiken som är förknippad med det vi har sett på senaste tiden. Det förekommer avarter i finansieringsstrukturen och det måste beivras", säger Krister Andersson, skattesakkunnig på SN.

Oppositionen är däremot kritisk.

"Det räcker inte", säger Vänsterpartiets talesperson i äldrefrågor, Eva Olofsson i en kommentar till regeringens utspel.

Hon och partiet vill ha ett stopp för vinstintressen i välfärdsverksamheter.

"De här bolagen kommer ju att fortsätta att göra vinst även om de kommer att få skatta för det", säger Olofsson som anser att det inte finns några skäl överhuvudtaget att tillåta vinster i välfärden, utan att de återinvesteras i verksamheten.

Olofsson anser justitieministerns besked om att utreda meddelarfrihet i vårdsektorn är bra, men att hon låter det ta alltför lång tid att genomföra eventuella förändringar.

Eva Olofsson hävdar att äldreministern borde ta fram regler för att lösa det som är det stora problemet i vården och omsorgen - att det inte finns tillräckligt med personal.

Miljöpartiets ena språkrör Gustav Fridolin är också skeptisk:

"Det är välkommet att de gör en utredning. Men utredningar i alla ära - i slutändan handlar det ändå om att ha tillräckligt med personal. Redan för ett år sedan föreslog vi att införa en minibemanning inom äldrevården, men det förslaget röstade regeringen ner", säger han.

Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt tycker inte att förslagen i regeringens utspel är tillräckliga.

"Det blir alltmer uppenbart för allt fler att marknadsexperimentet inom skola, vård och omsorg - som Sverige nu är mitt uppe i - har slagit snett. Vi får allt oftare larmrapporter om stora vinstuttag, samtidigt som servicen och omsorgen till dem som behöver den försämras", säger han.

Han anser att privatiseringarna kostar medborgarna mycket pengar och efterlyser tydliga nationella kriterier.

"Efter avslöjanden, så försöker nu regeringen täppa till några hål, i ett experiment som faktiskt har väldigt stora brister."