På frågan om han kan tänka sig att ompröva sin syn på rutavdraget, om KI:s beräkningar skulle stämma, svarar han så här:

”Man ska naturligtvis nyfiket titta på en utvärdering, men den har aldrig gjorts. Men min bedömning är att det här är mycket kostsamt och skapar väldigt litet jobb”, säger han.

Enligt Thomas Östros sakkunnige, Torbjörn Hållö, ligger uppgörelsen mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet om att avveckla rutavdraget fast. Di.se har sökt Thomas Östros för att få mer information om den eventuella utvärderingen, utan att lyckas.

Finansminister Anders Borg välkomnade på torsdagen Konjunkturinstitutets bedömning.

”Jag noterar att KI gör bedömningen att det här har positiva effekter på sysselsättningen i så pass stor omfattning att det faktiskt inte kostar staten några pengar. Vi har ju varit mer försiktiga i våra bedömningar, men jag har ju konstaterat att man inte behöver göra några halsbrytande antaganden för att landa i KI:s slutsats”, säger han till TT.

Alliansen öppnade i sitt valmanifest för en eventuell utvidgning av rutavdraget. Inte när det gäller själva subventionen utan möjligheten att utvidga omfattningen av avdraget.

”Det är väl snarare då den vägen man får titta på. Vi konstaterar i valmanifestet att vi ska se över rutavdraget”, säger Anders Borg till TT.