”Carnegies ägare Altor och Bure gjorde en väldigt bra och rejäl insats. Vi har alla fått offra oss i någon form - det har kostat oss 350 Mkr nu senast plus förlusten som finns på HQ. Det är bara att inse att så här ser det ut. Det går inte att diktera några villkor, utan det har skett en ohygglig kapitalförstöring. Först förlusten i HQ och sedan det vi satte in i somras i samband med den planerade nyemissionen. Det är inte samma bolag som i helgen som man säljer nu. I helgen var det win-win för bägge parter. Nu var det lose-lose.”

Tradingskandalen i HQ har kostat Öresund mångmiljonbelopp. Men Sven Hagströmer hoppas ändå kunna få tillbaka lite pengar genom affären.

”Om det här går bra kan vi i det korta perspektivet få samma vinst per aktie som vi skulle fått av HQ Fonder”, säger han.

Vad händer med HQ AB?
”Det får du fråga Mats Qviberg.”

På tisdagen meddelade Carnegie att bolaget anställer ett 40-tal av HQ Banks anställda. Det ledde till grus i förhandlingsmaskineriet.

”När vi sitter och förhandlar försvinner plötsligt 40 personer. Det är inte ägnat att underlätta förhandlingarna. Det skadar förtroendet. Trots de 40 så gick det i mål”, säger Sven Hagströmer.

Samtidigt berömmer han Altor och Bure.

”Vi känner de här köparna och har förtroende för dem och tror att de kommer göra ett kanonjobb. Två pusselbitar läggs nu ihop, vilket är något vi pratat om ganska länge.”

Hur länge har det diskuterats?
”I och med att alla känner varandra väl så har vi vetat att vi passat för varandra. Det har vi vetat länge, även om det inte varit några konkreta förhandlingar. Man har på ägarnivå pratat om att det skulle vara bra med ett samgående.”

Vilka var alternativen?
”Allt från konkurs i ena änden och det här i andra. Sedan undrar jag bara vad skillnaden var på Carnegie som köpare från söndag kväll och fredag morgon. Jag tror nog att HQ:s kunder, anställda och aktieägare ställer sig samma fråga.”

Hur såg det ut med andra intressenter, som DnB Nor?
”Det vill jag inte prata om. Det här var det enda återstående förslaget. Vi gillar det eftersom det finns beslutskraft, personligt ansvar och människor som kan det här och visat sig duktiga i de här sammanhangen.”

Sven Hagströmer ser Carnegie som det enda realistiska alternativet, givet förutsättningarna.

”Storbanker har en helt annan beslutsgång och en helt annan typ av människor i toppen. Här har vi en effektiv och entreprenöriell organisation som jag verkligen tror på.”

Sven Hagströmer är försiktig med att uppge vilket tidsperspektiv Öresund har på sitt ägande i det nya Carnegie.

”Det här är något vi tror på. Det kommer ta ett tag innan synergivinsterna kommer fram. Vi är inte ute efter en omedelbar exit.”

Skulle du kalla det för kärninnehav?
”Det blir vårt näst största innehav. Jag hatar människor som lovar något och sedan styr om på grund av någon liten ny aspekt. Vi tror på den här affären. Säger jag något så ska jag leva upp till det också.”

Vad är sannolikheten att Öresund kliver av nästa år?
”Den är mycket liten.”

Hur ser du på en notering, kanske att använda HQs börsplats?
”Det är en fråga som inte har tagits upp ännu. Det har inte varit något krav.”
”Jag har inget emot det. Det får vi gå igenom tillsammans med de andra ägarna.”

Skulle du förorda det?
”Jag tycker att det vore en bra idé. Öresund ska i princip ha lättvärderade tillgångar. Vi har sett nog av teoretiska värderingar som du kanske förstår.”

Öresund söker i dagsläget inte representation i det nya Carnegies styrelse. Det blir en senare fråga säger Öresunds ordförande.

Sven Hagströmer säger sig löpande ha varit i samtal med personalen på HQ Fonder och träffat dem ett antal gånger. Hans uppmaningar att vara kvar har hörsammats.

”Jag har varit nere i dag på morgonen och tackat dem. De gjorde det här väldigt snyggt. Inte en enda person har lämnat. Hela organisationen är intakt. Det var applåder, kramar och tårar."

HQ Fonder har ett 30-tal anställda som förvaltar 30 miljarder.

På torsdagen utsåg Öresunds styrelse Stefan Charette till ordinarie vd efter att Stefan Dahlbo fått sparken. Han har en historik i styrelsen för den av FI hårt kritiserade HQ Bank. Men Sven Hagströmer bedömer att FI:s kritik inte riktar sig mot den tid då Stefan Charette satt i bankstyrelsen.

”Han har varit med där från april 2007 till juni 2008. Kritiken i Finansinspektionens rapport börjar med bokslutet 2008. Då var det HQ AB som tillsatte styrelsen i HQ Bank. Med vad vi vet i dag finns det ingen anledning att ifrågasätta Stefan Charettes roll”, säger finansmannen.