Telia Ssonera pressade marginalerna för konkurrenter genom att ta ut höga grossistpriser på ADSL-tjänster, med liten marginal till detaljistpriset, enligt Konkurrensverket. Detta skedde under perioden april 2000-januari 2003. Konkurrensverket krävde i december 2004 en konkurrensskadeavgift på 144 miljoner kronor för missbruk av dominerande marknadsställning. Tele2 och EU-kommissionen har ställt sig på konkurrensverkets sida. Stockholms tingsrätt begärde ett förhandsavgörande från EU-domstolen.

"Jag anser att otillåten marginalpress utgör en särskild form av leveransvägran", skrev Jan Mazak i sitt utlåtande i sitt förslag till dom.

Generaladvokaten höll med Telia Sonera att marginalpress bara utgör missbruk av en dominerande ställning när företaget har en lagstadgad skyldighet att leverera en insatsprodukt eller när insatsprodukten är oumbärlig.

Ingen lagstadgad skyldighet fanns. Men Jan Mazak lämnade åt svensk domstol att avgöra om Telia Soneras ADSL- tjänster var "oumbärliga". Han pekade dock på att alternativa tekniker fanns tillgängliga och att konkurrerande företag skulle kunna reproducera Telia Soneras nät.

"Det förefaller härvidlag som om Konkurrensverket i sitt yttrande har medgett att Telia Soneras konkurrenter på lång sikt skulle ha förmågan att bygga upp sina egna infrastrukturer eller att köpa en annan form av tillgång", skrev Jan Mazak.

Ingen tidsgräns finns för EU-domstolens utslag.