Oljekatastrofen i Mexikanska golfen är en stor anledning till beslutet. Men inte den enda.

”Det här är inte första gången som BP har säkerhetsrelaterade problem i sin verksamhet, det har man haft i Texas och Alaska också”, säger Sasja Beslik, chef för ansvarsfulla investeringar på Nordea Fonder.

Fondbolaget har försökt att få reda på hur oljejätten hanterar sina riskfyllda verksamheter, eftersom det har en finansiell påverkan, men inte fått några svar.

”Vi har försökt att få information om hur bolaget hanterar säkerhetsaspekter i andra verksamheter som liknar den här. Den informationen har vi inte fått, alltså kan vi inte bedöma riskerna.”

Vad väger tyngst i beslutet – etiska aspekter eller finansiella?
”Vi agerar som en ansvarsfull förvaltare och det är en sammanvägning.”

Hur har BP hanterat oljekatastrofen?
”Efter vår analys gör vi bedömningen att företaget inte hanterat sina egna säkerhetsrutiner i anslutning till olyckan.”

Vad får beslutet för effekt för fondspararna?
”Vi gör bedömningen att det här beslutet gynnar våra sparare i det långa loppet. Vi har uteslutit bolaget ur de fonder som har etisk hänsyn.”

Har ni köpt BP-aktier dyrare än vad ni säljer för?
”Det kan vara så. Vi har inte alla detaljer ännu. Det kan också vara mycket dyrt att hålla kvar vid en risk som när den inträffar urholkar hela värdet, Carnegie är ett exempel på det, Enron ett annat", säger Sasja Beslik.

Ett 20-tal Nordeafonder berörs av beslutet att dumpa BP.